clear search
Search
Recent searches Clear History
Fale conosco

Alergia ao pólen: Escolhendo o pólen certo para a imunoterapia específica

Matheus, 23 anos, e Bruno, 28 anos. Os dois sofrem de uma grave e recorrente rinoconjuntivite nos últimos seis anos no início da primavera (setembro-dezembro). Os dois pacientes são considerados para o tratamento de IT (imunoterapia específica).

Mas, antes de tomar uma decisão, é necessário realizar a identificação da sensibilização principal de IgE no nível molecular.

O médico de Matheus e Bruno realiza um histórico completo e um exame físico, e decide fazer testes usando componentes de pólen de gramíneas e bétula.
 

Dois homens sofrem de rinoconjuntivite recorrente e grave. O que os testes usando componentes de pólen de gramíneas e bétula revelarão?

Histórico do paciente

História familiar

  • Mãe atópica

Histórico pessoal de Matheus e Bruno

Teste cutâneo

Teste

Tipo

Resultados de Matheus

Resultados de Bruno

Bétula

Alérgeno completo

+3

+3

Capim Phleum pratense

Alérgeno completo

+3

+3

 

 

Resultados do teste ImmunoCAPTM (kUA/l)

Teste

Tipo

Resultados de Matheus

Resultados de Bruno

Bétula

Alérgeno completo

15

8,5

Capim Phleum pratense

Alérgeno completo

6,3

11,3

 

Os profissionais de saúde anteriores de Matheus e Bruno os diagnosticaram com alergia à gramínea e bétula e recomendaram o uso de antihistamínicos orais e esteroides nasais durante a temporada do pólen.

Resultados dos testes ImmunoCAP™ de Matheus e Bruno

Esses resultados, juntamente com o histórico e os sintomas do paciente, ajudam a confirmar o diagnóstico.
 

Resultados do teste ImmunoCAP (kUA/l)

Teste

Tipo

Resultados de Matheus

Resultados de Bruno

Bet v 1

Componente de alérgeno

10,1

0,1

Bet v 2 (profilina)

Componente de alérgeno

<0,1

6,3

Bet v 4 (polcalcina)

Componente de alérgeno

5,2

0,1

Bet v 6

Componente de alérgeno

<0,1

<0,1

Phl p 1

Componente de alérgeno

<0,1

7,3

Phl p 5

Componente de alérgeno

<0,1

<0,1

Phl p 7 (procalcina)

Componente de alérgeno

5,8

0,1

Phl p 12

Componente de alérgeno

<0,1

5,7

Diagnóstico diferencial

Matheus

A resposta da IgE específica de Matheus ao componente individual do pólen de bétula, Bet v 1, indica que o tratamento de imunoterapia específica ao pólen de bétula é adequado para ele. A resposta da IgE específica às polcalcinas de reatividade cruzada (Bet v 4 e Phl p 7) explica o resultado positivo para o extrato de gramínea.1
 

DIAGNÓSTICO APERFEIÇOADO

  • Alergia ao pólen de bétula.
     

PLANO DE GERENCIAMENTO DO MÉDICO

  • O médico de Matheus o orienta a realizar a imunoterapia específica para pólen de bétula.
     

ACOMPANHAMENTO

  • Matheus visita seu médico após dois anos de imunoterapia específica e seus sintomas ao pólen melhoraram significativamente. Ele está indo bem.
     

Bruno

A ausência de anticorpos para a IgE específica a Bet v 1 indica que a sensibilização ao pólen não é originada pelo pólen de bétula. A resposta da IgE específica de Bruno a Phl p 1 indica que a imunoterapia específica ao pólen de gramíneas é adequada para ele. A resposta da IgE específica à profilina de reatividade cruzada (Bet v 2 e Phl p 12) explica o resultado positivo ao extrato de bétula.1
 

DIAGNÓSTICO APERFEIÇOADO

  • Alergia ao pólen de capim Phleum pratense.
     

PLANO DE GERENCIAMENTO DO MÉDICO

  • O médico de Bruno o orienta a realizar a imunoterapia específica para pólen de gramíneas.
     

ACOMPANHAMENTO

  • Bruno tem uma consulta com seu médico após dois anos de imunoterapia específica e seus sintomas ao pólen melhoraram significativamente. Ele está indo bem.

As pessoas, lugares e eventos descritos nestes estudos de caso e fotografias não representam pacientes reais e não são associados de nenhuma forma à Thermo Fisher Scientific.

Referências
  1. Matricardi PM, Kleine-Tebbe J, Hoffmann HJ, Valenta R, Hilger C, et al. EAACI Molecular Allergology User's Guide. Pediatr Allergy Immunol. 2016;27 Suppl 23:1-250.