Nous, nos sociétés affiliées et nos fournisseurs utilisons dans nos pages internet des technologies de cookies ou d’autres technologies similaires pour assurer le fonctionnement de nos sites. Ces technologies nous permettent d’identifier les visiteurs sur nos pages internet, de fournir une connexion sécurisée, de collecter des statistiques pour optimiser les accès aux pages web et de proposer un contenu adapté à vos recherches. Cliquez sur "Accepter tout" pour accepter tous les cookies et aller directement sur le site, cliquez sur "Tout refuser" pour refuser les cookies à l'exception de ceux nécessaires au bon fonctionnement du site ou cliquez sur "Gérer les paramètres" pour voir des descriptions détaillées des types de cookies et choisir d’accepter ou non certains cookies lorsque vous êtes sur le site.
Tests de laboratoire pour les connectivitesFaire une différence mesurable
Il se peut que ces produits ne soient pas approuvés pour être utilisés dans votre pays. Veuillez contacter votre responsable local pour plus d’informations sur la disponibilité de produits spécifiques.
L’identification des anticorps antinucléaires (AAN) est essentielle au diagnostic clinique des connectivites (CTD, Connective Tissue Disease), également appelées maladies rhumatismales auto-immunes associées aux AAN, constituées par le lupus érythémateux disséminé (LED), le syndrome de Sjögren (SjS), la sclérose systémique (ScS), les myosites auto-immunes et la connectivite mixte (CM).
Les tests EliA™ CTD offrent de nombreux avantages. Les sensibilité et spécificité élevées des résultats pour les marqueurs les plus pertinents sur le plan clinique peuvent être appliqués en toute confiance. Les dernières publications montrent que l’ajout de tests EliA CTD à la détection classique des AAN par IFI améliore de manière significative la précision diagnostique.1,2
Pourquoi choisir Thermo Fisher Scientific comme partenaire dans le diagnostic des connectivites ?
Gamme conforme pour le diagnostic des CTD – une qualité sur laquelle vous pouvez compter
- La gamme EliA™ CTD est fabriquée dans notre propre centre d’excellence à l’aide de la technologie innovante des protéines recombinantes, qui permet la production de vastes lots reproductibles tout en assurant la conformation des protéines et les modifications post-translationnelles. Cela permet d’obtenir une qualité et des performances cliniques supérieures.3
La gamme la plus spécifique, pour penser d’abord et avant tout aux patients
- Dans de nombreuses publications, il a été démontré de manière constante que plusieurs tests EliA CTD* avaient la plus grande spécificité.2,4-8 Pour les maladies rares, telles que les CTD, la spécificité est essentielle pour s’assurer que les patients sont correctement diagnostiqués et reçoivent plus rapidement le traitement le plus efficace.
Une gamme optimisée pour l’activité de routine des laboratoires.
- La gamme EliA CTD* comprend les marqueurs les plus pertinents sur le plan clinique pour faciliter le diagnostic différentiel des CTD.1,8 Grâce aux tests de dépistage EliA™ CTD entièrement automatisés et largement validés ainsi qu’aux tests réflexes pour les marqueurs individuels, les Systèmes de Laboratoire Phadia™ optimisent l’efficacité et le rendement de votre laboratoire tout en réduisant les délais d’exécution.
* La gamme EliA CTD comprend EliA™ CTD Screen, le test EliA™ SymphonyS, le test EliA dsDNA, le test EliA™ Ro, le test EliA™ Ro60, le test EliA™ Ro52, le test EliA™ La, le test EliA™ U1RNP, le test EliA™ RNP70, le test EliA SmDP-S, le test EliA™ Scl-70S, le test EliA™ CENP, le test EliA™ Jo-1, le test EliA™ Rib-P, le test EliA™ Fibrillarin, le test EliA™ PCNA, le test EliA™ RNA Pol III, le test EliA™ PM-Sc, le test EliA™ Mi-2 et le test EliA™ DFS-70
Références
- Orme ME, Andalucía C, Sjölander S, Bossuyt X. A Comparison of fluorescence enzyme immunoassay versus immunofluorescence for initial screening of connective tissue diseases: Systematic literature review and meta-analysis of diagnostic test accuracy studies. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2018;32:521-34.
- Pérez D, Gilburd B, Azoulay D, Shovman O, Bizzaro N, Shoenfeld Y. Antinuclear Antibodies: Is the Indirect Immunofluorescence Still the Gold Standard or Should Be Replaced by Solid Phase Assays? Autoimmunity Rev. 2018;6(17):548–52.
- Thermo Fisher Scientific. Données internes.
- Antico A, Platzgummer S, Bassetti D, Bizzaro N, Tozzoli R, Villalta D, et al. Diagnosing systemic lupus erythematosus: new-generation immunoassays for measurement of anti-dsDNA antibodies are an effective alternative to the Farr technique and the Crithidia luciliae immunofluorescence test. Lupus. 2010;19(8):906-12.
- Busch J, Endler G, Marsik C, Csandl E, Carageorgos M, Schönthal E, Sunder-Plassmann R, Rumpold H, Poster from the Medical University Vienna 2007.
- Op De Beeck K, Vermeersch P, Verschueren P, Westhovens R, Marien G, Blockmans D, et al. Detection of antinuclear antibodies by indirect immunofluorescence and by solid phase assay. Autoimmun Rev. 2011;10(12):801-8.
- Op De Beeck K, Vermeersch P, Verschueren P, Westhovens R, Marien G, Blockmans D, et al. Antinuclear antibody detection by automated multiplex immunoassay in untreated patients at the time of diagnosis. Autoimmun Rev. 2012;12(2):137-43.
- Claessens J, Belmondo T, De Langhe E, Westhovens R, Poesen K, Hue S, et al. Solid phase assays versus automated indirect immunofluorescence for detection of antinuclear antibodies. Autoimmun Rev. 2018;17(6):533-40.