ThermoFisher Scientific
Search
clear search
Recent searches Clear History
clear search
Search
Recent searches Clear History
Contactez-nous

Allergie au pollen : Choisir le bon pollen pour l’immunothérapie allergénique

Adam, 23 ans, et Benjamin, 28 ans, souffrent depuis six ans de rhino-conjonctivite récurrente sévère dès le début du printemps (de février à mai). Un traitement d’immunothérapie allergénique (ITA) est envisagé pour les deux patients.

Mais avant de prendre une décision, il faut identifier la sensibilisation IgE primaire au niveau moléculaire.

Le médecin d’Adam et de Benjamin procède à une anamnèse clinique et à un examen physique complets et décide d’effectuer des tests en utilisant les composants des pollens de graminées et de bouleau.
 

Deux hommes souffrent d’une rhino-conjonctivite sévère récurrente. Que révéleront les tests effectués à l’aide des composants des pollens de graminées et du bouleau ?

Histoire clinique

Antécédents familiaux

  • Mère atopique

Antécédents personnels d’Adam et de Benjamin

Tests cutanés

Test

Type

Résultats d’Adam

Résultats de Benjamin

Bouleau

Allergène complet

+3

+3

Phléole des prés

Allergène complet

+3

+3

 

 

Résultats des tests ImmunoCAPTM (kUA/l)

Test

Type

Résultats d’Adam

Résultats de Benjamin

Bouleau

Allergène complet

15

8,5

Phléole des prés

Allergène complet

6,3

11,3

 

Les précédents médecins d’Adam et de Benjamin leur avaient diagnostiqué une allergie aux graminées et au bouleau et avaient recommandé l’utilisation d’antihistaminiques oraux et de stéroïdes nasaux pendant la saison pollinique.

Résultats des tests ImmunoCAP™ d’Adam et Benjamin

Ces résultats, en complément de l’histoire clinique et des symptômes du patient, aident à confirmer le diagnostic.
 

Résultats des tests ImmunoCAP (kUA/L)

Test

Type

Résultats d’Adam

Résultats de Benjamin

Bet v 1

Composant allergénique

10,1

0,1

Bet v 2 (profiline)

Composant allergénique

<0,1

6,3

Bet v 4 (polcalcine)

Composant allergénique

5,2

0,1

Bet v 6

Composant allergénique

<0,1

<0,1

Phl p 1

Composant allergénique

<0,1

7,3

Phl p 5

Composant allergénique

<0,1

<0,1

Phl p 7 (polcalcine)

Composant allergénique

5,8

0,1

Phl p 12

Composant allergénique

< 0,1

5,7

Diagnostic différentiel

Adam

La réponse des IgE spécifiques d’Adam au composant du pollen de bouleau Bet v 1, indique qu’une ITA au pollen de bouleau est indiquée. La réponse IgE spécifiques à la polcalcine à réactivité croisée (Bet v 4 et Phl p 7) explique le résultat positif à l’extrait de graminées.1
 

UN DIAGNOSTIC AFFINÉ

  • Allergie au pollen de bouleau.
     

STRATEGIE DE PRISE EN CHARGE DU MÉDECIN

  • Le médecin d’Adam lui conseille une ITA au pollen de bouleau
     

SUIVI

  • Adam consulte son médecin après deux ans d’ITA ; ses symptômes d’allergie au pollen se sont considérablement améliorés. Il se porte bien.
     

Benjamin

L’absence d’IgE spécifiques de Bet v 1 indique que la sensibilisation au pollen ne provient pas du pollen de bouleau. La réponse IgE spécifiques pour Phl p 1 de Benjamin indique qu’une ITA au pollen des graminées est appropriée. La réponse IgE spécifiques à la profiline à réactivité croisée (Bet v 2 et Phl p 12) explique le résultat positif à l’extrait de bouleau.1
 

UN DIAGNOSTIC AFFINÉ

  • Allergie au pollen de phléole des prés.
     

STRATEGIE DE PRISE EN CHARGE DU MÉDECIN

  • Le médecin de Benjamin lui conseille une ITA au pollen de graminées.
     

SUIVI

  • Benjamin consulte son médecin après deux ans d’ITA ; ses symptômes d’allergie au pollen se sont considérablement améliorés. Il se porte bien.

Les personnes, lieux et événements illustrés sur ces photos ne représentent pas des patients réels, ils ne sont en aucune manière affiliés à la présente étude de cas ou à Thermo Fisher Scientific.

Références
  1. Matricardi PM, Kleine-Tebbe J, Hoffmann HJ, Valenta R, Hilger C, et al. EAACI Molecular Allergology User’s Guide. Pediatr Allergy Immunol. 2016;27 Suppl 23:1-250.