Lucie et Emma, 16 ans, ont toutes deux une allergie connue à l’arachide. Elles consultent leur médecin après avoir souffert d’une obstruction nasale accompagnée d’une irritation et de démangeaisons des yeux et parfois d’une réaction locale dans la bouche.
Le médecin de Lucie et d’Emma procède à une anamnèse clinique et à un examen physique complets et décide d’effectuer des tests en utilisant les composants de l’arachide.
Découvrez comment les tests de sensibilisation aux allergènes peuvent démontrer si deux jeunes filles présentent un risque de réactions graves à l’arachide.
Test | Type | Résultats de Lucie | Résultats d’Emma |
Arachide | Allergène complet | +4 | +4 |
Sur la base de leurs antécédents, de leur évaluation et de leurs tests, leur précédent médecin avait recommandé que Lucie et Emma suppriment totalement l’arachide de leur alimentation.
Ces résultats, en complément de l’histoire clinique et des symptômes de ces patients, aident à confirmer le diagnostic.
Test |
Type |
Résultats de Lucie |
Résultats d’Emma |
Arachide |
Allergène complet |
26 |
28 |
Ara h 1 |
Composant allergénique |
< 0,1 |
2,1 |
Ara h 2 |
Composant allergénique |
< 0,1 |
12,3 |
Ara h 3 |
Composant allergénique |
< 0,1 |
3,3 |
Ara h 8 |
Composant allergénique |
33 |
10,3 |
Ara h 9 |
Composant allergénique |
< 0,1 |
< 0,1 |
Lucie n'a pas d’IgE détectables à l’un des marqueurs spécifiques de l’arachide, Ara h 1, Ara h 2 et Ara h 3. De même, Ara h 9 est négatif. Elle présente toutefois des concentrations élevées d’IgE pour Ara h 8, ce qui indique une allergie alimentaire liée aux pollens. Cela concorde avec ses symptômes au printemps.1-3
UN DIAGNOSTIC AFFINÉ
STRATEGIE DE PRISE EN CHARGE DU MÉDECIN
SUIVI
Emma a des concentrations significatives / élevées d’IgE pour les marqueurs spécifiques de l’arachide qui sont souvent associés à des réactions systémiques.1-3
UN DIAGNOSTIC AFFINÉ
STRATEGIE DE PRISE EN CHARGE DU MÉDECIN
SUIVI
Les personnes, lieux et événements illustrés sur ces photos ne représentent pas des patients réels, ils ne sont en aucune manière affiliés à la présente étude de cas ou à Thermo Fisher Scientific.